Bauen und die Gestaltung von Städten ist ein komplexes Thema. Wie die Diskussion über die »Bullshit-Buildings« zeigt, wurde der Aspekt der CO2-Emissionen bei der Produktion von Baustoffen lange ausgeblendet. Doch auch Dimensionen, Proportionen und Wahrnehmungsfragen spielen weiterhin eine Rolle, die darüber mitentscheidet, wie lebenswert oder abweisend unsere Städte sind. Ein Standardwerk dazu ist das Buch »Städte für Menschen« von Jan Gehl.WeiterlesenJan Gehl: Städte für Menschen
Monat: August 2026
Bullshit-Architektur hebt einen Aspekt hervor, der in der früheren Architekturkritik und Stadtsoziologie nicht so radikal vertreten wurde: Neue Gebäude können hochwertig, aber sinnlos und sogar schädlich sein. Das hat wiederum mit der Zementbauweise zu tun, die für acht Prozent aller CO₂-Emissionen weltweit verantwortlich ist. In Berlin gibt es viele Standorte, denen der Bullshit-Vorwurf gemacht wird. Drei davon werden in diesem Beitrag genauer betrachtet. WeiterlesenBauen, Bullshit, Berlin (2): Wenn Gebäude hochwertig, neu und sinnlos sind
Im ersten Teil dieser dreiteiligen Blog-Reihe skizziere ich die Relevanz des Themas Bauens mit Zement im Anthropozän. Ich gehe von einer im Mai vorgestellten Studie über Kosten, Schäden und Alternativen der Zementproduktion der Rosa-Luxemburg-Stiftung aus und diskutiere über die Bedeutung der Baubranche im Kontext von Neopopulismus und demokratischer Teilhabe. In den nächsten Teilen geht es um konkrete Beispiele von Bullshit-Buildings in Berlin.WeiterlesenBauen, Bullshit, Berlin (1): Über Zementproduktion im Anthropozän
Im siebten Beitrag der Serie über die Assemblage von Misstrauensgemeinschaften am 9. Mai 2026 in Treptow betrachte ich drei Gruppen: das BSW, die Verschwörungsideologen staatenlos.info und zwei Vereine, die sich der deutsch-russischen Freundschaft verschrieben haben. Eine pro-russische Position im Sinn des Kremls zählt in je unterschiedlichem Maß zu ihren »Betriebseinstellungen«. WeiterlesenDie Misstrauensgemeinschaften von Treptow (7): Default für Russland
In dieser Figuration treten Friedrich Merz und Angela Merkel gegeneinander an – gemessen an beider Handlungen angesichts katastrophischer Ereignisse. Angela Merkel wird hier durch die Figur der »Donna virtuosa« substituiert, deren tugendhafte Reaktion auf die Nuklearkatastrophe von Fukushima Teil ihres Nahruhms wurde. Friedrich Merz hingegen blickt einer ungleich dramatischeren Situation ins Auge: dem Austrocknen Europas wichtigster Flüsse. Ein Tugendvergleich lässt im Handeln des letzteren weder Gespür für »Necessità« noch Griff zu »Occasione« im Sinne des Gemeinwohls erkennen. Wer verstehen will, wie Schicksal zu Ungeschick wird, findet hier üppige Studienbeispiele: Macht- und Vertrauensverlust – zum größten Schaden mehr-als-menschlicher Sicherheit in Europa – sind atemberaubend.WeiterlesenAngela virtuosa: Über den Nachruhm einer Kanzlerin und das Ungeschick eines Sekundanten